推理逻辑（1/1）

　　以第四轮为例。
　　本轮梗概：
　　点数最大玩家：刘，董，李，左
　　点数最小玩家：祝，傅，王
　　点数最小玩家选择：真心话（祝，傅，王）
　　是否说谎：是（祝），否（傅），否（王）
　　首先分析游戏规则中有关“特殊规则”的所有条例。
　　由【注意事项2：除特殊规则要求外，不允许玩家连续选择真心话超过三次。】可知，特殊规则中存在“××，必须选择真心话。”
　　由【注意事项3：除特殊规则要求外，不允许玩家连续弃权超过三次。】可知，特殊规则中存在“××，必须弃权。”
　　由【注意事项4.1：4.1.回答真心话时，除特殊规则要求外，不允许说谎。】可知，特殊规则中存在“××，必须说谎。”
　　本轮已知信息：
　　祝胜特殊规则发生改变，且该轮游戏中他的特殊规则触发。
　　本轮前置条件：作为点数最小者，点数最大玩家不止一人，点数最小玩家不止一人。
　　本轮后置结果：祝胜选择真心话，且说谎。
　　本轮游戏中，祝胜的特殊规则有以下两种可能：
　　1.本轮游戏中，若最大点数玩家不止一人，选择真心话时必须说谎。
　　2.本轮游戏中，若最小点数玩家不止一人/并非唯一一位点数最小玩家（类似描述），选择真心话时必须说谎。
　　问题是，本轮规则并非祝胜专属规则。
　　叶佑宁状态不太好，这应该是他的专属特殊规则，就在上面两条之一。
　　祝胜已经知道了这条特殊规则的编号，一旦叶佑宁暴露自己的专属特殊规则，祝胜就会知道叶佑宁的编号，再问出姓名即可淘汰对方。
　　联系左思协的问题与祝胜的回答，推出：若本轮游戏中祝胜的规则没有发生改变，本轮游戏他的特殊规则依然触发。
　　即可推出祝胜专属特殊规则的前置条件，即：作为点数最小者，点数最大玩家不止一人，点数最小玩家不止一人。
　　“必须弃权”仅适用于点数最大者，所以祝胜应该为“必须选择真心话”或“必须说谎”。
　　即，祝胜的专属特殊规则为以下之一：
　　1.本轮游戏中，若最大点数玩家不止一人，选择真心话时必须说谎。
　　2.本轮游戏中，若最小点数玩家不止一人，选择真心话时必须说谎。
　　3.本轮游戏中，若最大点数玩家不止一人，必须选择真心话。
　　4.本轮游戏中，若最小点数玩家不止一人，必须选择真心话。
　　其中1，2条里有叶佑宁的一条，叶佑宁自己可以排除掉，所以，叶佑宁能推理出祝胜最可能的三条特殊规则。
　　基本再问一次真心话就出了。
　　然后看运气能不能刷到这条特殊规则的编号。
　　同样用这个办法，能推出傅、王的特殊规则大概范围，本章不再赘述。
　　注意：玩家们知道的特殊规则其实是不少的，有可能本轮游戏某玩家规则发生变化，但他这局没玩（掷骰子掷了个中间点数，划水过了），这样他就等于白得一条编号与规则信息。
　　随着轮次增加，所有人差不多都看过不少别人规则、知道编号了（当然，记忆力有差距，高智商的那几位就不说了，他们要是记不住你们还看屁）。
　　……
　　举一反三，差不多就这样推。
　　因为特殊规则会变，加了一点赌狗因素。看脸。
　　过几天我自己回来读一遍，没什么太大的bug就这样了。如果到时候发现bug了，我就会把这卷删了。
　　灵异事件（bushi）