开篇3（2/3）

　　理论不成立后，聂飞再叩问他，既然不沉迷游戏和沉迷游戏的现实成效相差无几，那何必要委屈自己呢？故而，在聂飞眼中，梁晓诺是不具备劝诫资格的。
　　而就聂飞如此这般固执己见，梁晓诺约他去图书馆就好比劝一个浪子回头，成功的概率可想而知。
　　遭拒绝后的梁晓诺并没有灰心丧气，而是继续软磨硬泡用揶揄的口吻说:“老聂，你昨天不是说今天要去图书馆发奋的吗，怎么现在……你这样言而无信就不怕食言而肥啊？”梁晓诺断定聂飞恶习不改，长此以往极有可能成为郭重第二。
　　聂飞收起其平时敲山震虎的宝贝“不然呢”转而理论新编信口开河说:“计划赶不上变化嘛！再说昨天的我以为今天会阳光明媚所以才会有去图书馆的想法，然而现实是现在外面阳光并不明媚，所以我就不用去图书馆了——你说对不对？所以我并非言而无信而是行出有据。”
　　聂飞没料到自己竟能信口开出条亚马逊河来，连他自己都感到无比惊讶。他人格顿时膨胀了不少，而后的他抱着学以致用的态度，底气十足地继续逻辑新编说教道:“我这说法就是现实版的《离散数学》之‘数理逻辑’之‘pq法则’之‘天气好则去图书馆’之假言命题之若原命题为真，则可推断出天气不好自然就不用去图书馆发奋了。”说完眄视指使盯着梁晓诺笑，旨在期待梁晓诺能拍案叫绝夸自己才高八斗。
　　不幸梁晓诺天生没有奉承的习惯。更何况聂飞的逻辑立场不够坚定，前期还好到后面就混乱不堪了，因为他的推断“天气不好则不去图书馆”是他建立的原命题的否命题，是亦真亦假命题。换句话说要使命题“之所以不去图书馆发奋是因为天气不好”为真命题，那原命题必须是“除非天气好否则就不去图书馆”或者是“只有天气好才去图书馆”再或者是“若去图书馆则天气好”这样的命题。现在的情况是聂飞所建立的命题和他想要表达意思所须建立的命题互为逆命题。而原命题与逆命题之间是不存在必然关系的，所以聂飞的逻辑表达是有问题的。
　　讽刺的是梁晓诺的逻辑维度也半斤八两，竟觉得聂飞的推理是没问题，只差没颔首示意了。可他没有奉承聂飞而是直接去否聂飞的原名题说:“我觉得即使今天的天气好得就像你心仪对象裸睡时的样子，你也未必会去图书馆！”
　　聂飞被逗得哈哈大笑，说“你这话说得精辟，裸……裸啥来着？再说一遍给我听听！”
　　这时刘昊的老毛病很合时宜地犯了，他抱着手机哈哈傻笑起来，而他的笑与另外两人的谈话没有任何关系。
　　聂、梁两人闻笑不约而同地嘲刘昊方向看了一眼，接着异口同声地说:“傻啦吧唧的。”
　　跳过刘昊的傻笑后，梁晓诺一面好奇聂飞这死到临头还能日复一日的底气到底从哪而来，一面好心地提点他说:“离数星期四就补考了——哦对了你好像还有《高等数学》要补考，你这样子难道就没有一点点的紧张感？”理科出身的聂飞末考梅开二度连挂两科，挂的还全是数学，丢尽了理科生的脸！