第三十节 17世纪的推理（3/3）

　　“有一个比较奇特的现象，就是提取到的四组脚印里有一组是赤足。虽然古人赤脚走路是一种常见现象。但这里是广州城，不是什么荒僻小县，这一点可以作为侦察的突破口。”
　　“是指那些习惯赤足的社会人群吗？”
　　“对，至少说明这伙犯罪分子里有习惯赤足的人，这不大可能是某个人特殊的嗜好，应该是某个社会群体共有的习惯。”
　　“那会是什么人呢？”大家都犯疑了。
　　“我不是历史学家。”冉耀无可奈何的说。其实这案子要放在现代毫无难点，这伙人留下的痕迹在现代刑侦技术下简直和没穿裤子一样。可惜这是17世纪的大明，即没有指纹档案也没有犯罪记录案卷可以查，他对这个古代的城市社会状况更是一无所知。常用的办案手法一样也派不上用处。
　　大家来有些失望，原以为专业刑事侦察人员一出马，这类宵小无赖马上显出原型。看来根本不是这么回事。现代刑事侦察很大程度上依赖长期积累起来的情报资料和档案。
　　“还能看出什么吗？比如动机什么的。”萧子山继续追问，“是不是蓄谋，还是临时起意。”
　　“是蓄谋。从还原整个犯罪过程来看：犯罪分子对院落情况了解十分清楚。这里大大小小有二十多间房，只有住人的房屋内才施放了迷香，那些不住人的房间窗户上，我都没发现药孔。
　　“之所以用迷香，显然是知道你们有很强的防卫能力。否则还真没这么容易得手――文总可是个随时随地都带防狼喷剂的人。
　　“而且北炜介绍情况的时候也说了，前几天你们遭遇过有人潜入的事情。这应该是犯罪分子的踩点行动。
　　“至于说动机，比较费解。”冉耀摸了摸下巴，“从失窃物品清单来看显然是为了财物而来，但是单单把文总绑走，似乎又是有目的的绑架。”
　　“他们知道文总的澳洲海商的身份么？”
　　“我认为肯定知道。”冉耀指了指失窃清单，“这伙人感兴趣的不仅是银子，还有你们的所谓澳洲货――不少明代的细软他们反而没拿，倒把你们的鞋子、袜子、签字笔什么的现代小东西都偷走了。显然是有备而来的。”
　　“你的意思是？”
　　“这事情不是盗窃、也不是绑票这么简单。”冉耀摇了摇头，“我觉得绑走文总，未必是出于勒索的目的。”
　　大家小声商量了一会，还是同意使用明朝人的力量去打探消息。萧子山便叫孙常：把起威镖局的掌柜叫来。