夏朝与文明（2/3）

　　回复:周公旦粉碎的是商朝关于人祭的全部记载，将系统化宗教化的人祭体系破坏了，使得周不再与商走上同一条神权恐怖主义的道路。但人祭人殉的传统肯定短期难以改变而且还有口口相传这一条途径，和人祭类似的人殉就在整个中国历史上多次反复直到二十世纪。而周公召公一类重臣都是带头在葬礼上不采用人殉的。
　　回复:个人感觉可能会编，但是动机不一定是政权合法性，那个时候根本没有进入封建时代，君君臣臣的礼教还没有彻底与道德捆绑，你能当王就得是天下共主，仅此而已。
　　你那套封建礼教还在萌芽阶段，要是“怕得位不正才编纂历史”，那为了政权合法性，是不是夏朝还得编出来一个春朝，春朝再编一个冬朝呢？不能以后世思想揣摩前人啊
　　回复:所谓的偷家？武王伐纣时候商人军队倒戈，武王死后东边叛乱被周公旦太公望联手平叛，后面甚至武庚之乱时候把商人的祖坟刨了，祭祀毁了，给你脸然后在老家当公爵养老你不要脸是吧？也没见商人军队能把周推了
　　回复:商代可能是因为周灭商之后夷平了商的几个主要城市，大肆抓捕商人做奴隶或者剥夺权利，也就导致商人只能从商，最后导致没有商代城市遗址
　　回复:帝辛不反对人祭，但是也不赞同，缩小了人祭范围，同时也不热衷于人祭，贵族反他主要是自身利益受损，从用给商列的罪状就能看出，不重用贵族反而重用平民和奴隶，这是伤害了当时贵族的根基，放那时候这就是天大的罪状。
　　回复:人无完人，我也说了算是缺陷。但是说真的，一国之主爱喝点酒也没什么，那时候那酒那度数顶多算是馋饮料。他自个儿放开了喝能喝多少。这个罪状还有的说，其他的罪状简直就离谱，顶多是思想过于先进。传到现在罪状就多了，隔几个朝代就给他添点。
　　回复:哥们，周朝废除人殉和纣王并没有历史编的那么昏庸残暴有必然联系吗？合着商朝人祭的错你都归到帝辛一人头上?那周武王打入朝歌之后拿几百个商朝大臣火祭你怎么不说?
　　回复:拉倒吧，商周一直是世仇，周国也是野心勃勃疯狂扩张在前，所以帝辛的祖先就跟周国不对付，双方互有摩擦。另外商朝很多大臣是帝辛从平民中提拔上去的，这些人陪商朝直到最后，周武王拿这几百大臣去活祭。贵族之所以背叛商朝，是因为帝辛大力提拔平民想要制衡贵族宗教集团架空王权的行为严重威胁了贵族的利益，所以箕子和微子当了商奸，私下联系了周武王通风报信。孟津观兵又回去了，就是因为时机没到，再去的时候就是内奸通风报信说时候到了。